sábado, 27 de febrero de 2010

¿De quiénes son las ciudades?

Una amiga me ha enviado este logo. Iba a venir a un acto literario y lo primero que me ha preguntado es si existían o no barreras arquitectónicas en el local.
Existen, y muchas.

¿De quiénes son las ciudades? ¿Quién decide cómo se diseñan? ¿Coches o peatones tienen la preferencia? ¿Qué ocurre cuando se depende de una silla de ruedas? Pongámonos en el lugar de mi amiga, ¿tenemos que estar toda la vida condenados a no disfrutar de nuestra propia ciudad?

Si algo te hace "clic" dentro , copia y pega este logo en tu blog.

viernes, 26 de febrero de 2010

SE CREEN QUE SOMOS JILIPOLLAS


No estoy seguro si alguno de vosotros tuvo ocasión de poder ver en televisión, el otro día, el bochornoso espectáculo que tuvo lugar en la primera cadena de la televisión pública.

Si desconoceis el asunto sobre el que hablo (aunque lo dudo bastante puesto que se han hecho eco de él miles de medios de comunicación a nivel nacional) os pondré en antecedentes.

En TVE1 llevan unos años realizando convocatorias para buscar al cantante idóneo que nos represente en la edición de Eurovisión del año en cuestión. (Ahora segurísimo que sabeis de lo que hablo). Pues bien, tras intentos fallidos de lograr la gloria en un concurso ya de por sí casposo y amañadísimo hasta la médula, e incluso de recuperar los días de vino y rosas añorando a gente como Masiel, Julio Iglesias o Raphael, nuestro siempre cualificado jurado de elección ha tenido a bien seleccionar en ediciones anteriores a gente como el famoso CHIKILICUATRE o SORAYA, los cuales, dentro de lo malo, hiciesen o no el ridículo, nos pusiesen o no en evidencia, intentaron alcanzar una meta bastante quimérica.

Sin embargo, este año, ha sido bochornoso. Teniendo en cuenta que el personaje de Karmele Marchante trató de optar a representarnos en Eurovisión y que fue expulsada por no cumplir los requisitos. Yo me pregunto, ¿acaso el señor bajito y calvo apodado John Cobra los cumplía?

La respuesta es bien sencilla: estoy seguro que no. Lo que está claro que sí cumplía era con el prototipo de personajillo sacado de Internet, de esta España de charanga y pandereta, y para más inri anónimo. Habeis oído bien: ANÓNIMO.

Todo esto tiene una explicación muy sencilla. Karmele ya es archiconocida por todo el mundo, no va a poder llenar platós ni programas enteros con su absurda presencia, ya tuvo su época de gloria. Pero este engendro con reminiscencias a un film más que malo de Stallone va a llenarse los bolsillos a costa de todos los tont@s que estén dispuestos a escuchar sus estupideces, ver sus gestos obscenos y su vocabulario limitadísimo. Y todo porqué: porque "mola", porque es "novedoso" y porque fue el boom del último y absurdo programa "camino a Eurovisión".

Por eso, yo, el Voltios, os digo, más bien os afirmo, que TVE1 era y es consciente de lo que este tío podía liar en el escenario del programa y que finalmente se confirmó, que las palabras de Igartiburu eran una trola tremenda, y que todo se hizo con el fin de sacar partido a una nueva "joyita mediática".

Que puta pena de televisión pública, ¿o púbica?

Voltios dixit.

La siesta


!Mira! Un estudio de cuya conclusión no dudo. Sólo un problema: hoy en día, con los horarios a los que nos obligan nuestras ocupaciones, con la prisa que siempre llevamos para hacer cualquier cosa, con el poco tiempo que nos queda restando el que dedicamos a las obligaciones, ¿cuánta gente tiene suficiente tiempo para dedicarle un rato a la siesta?
Porque yo, supongo que como la mayoría, sólo duermo siesta en verano, cuando después de la siesta el único aprendizaje que tengo que hacer es descubrir dónde sirven los mejores mojitos en el sitio donde esté veraneando.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Yogur griego, por Alfonso Xen Rabanal

de repente, todos se rasgan las vestiduras... ¡No puede ser! ¿Qué ha dicho ese imbécil? ¿Nos está comparando con el caso griego?
¿Y Turquía?
Nosotros no somos así... aquí no ha existido una economía ficticia, un ansia por hacerse rico a costa de las costas, decorando un país de hormigón que tardará bastante menos en caerse que las ruinas griegas... Yo no veo barrios enteros de torres que ya se agrietan sin haber sido ocupadas por nadie... aquí no hay corrupción ni pública ni privada... Estamos centrando nuestras energías, y no en darnos de hostias, ¿eh?, en nuestro afán por recuperar un poder perdido hace unos años o en unos meses según la biblia de las encuestas... no... estamos intentando abrir nuevos campos que generen empleo sin recurrir a lo fácil pues ya no queda nada que construir, tiramos todos del carro, olvidados ya esos tiempos en los que sólo mi beneficio cuenta... tenga que aplastar a quien tenga que aplastar... Nos hemos percatado, más vale tarde que nunca, de que todos estamos interrelacionados y que Narciso ha de interactuar con los demás si quiere sobrevivir... sí, ahora trabajamos con la vista al frente, la hemos levantado de nuestro ombligo... lejos quedan los días del esperpento y el surrealismo cañí que siempre nos ha caracterizado... actuamos como lo que somos: un país que es grande porque cree en sí mismo y no se encierra en sus arcas a modo de tío Gilito... Ya no nos engañamos en falsos consumismos que no disimulan la verdad de nuestro vacío... Que en estos tiempos sólo proliferen las franquicias de depilación láser no tiene na que ver... algo de oro quedará por ahí pa empeñar... No es cierto eso que se rumorea que lo van a hacer con las reservas del estado, no... por Dios... ni que le van a dar una subvención a ese que enseña el dedo con cara de drogao...pa que se lo depile... no...
Por fin somos un país serio...
Ya no vivimos sólo de imagen
...

Se escucha, de sonido de fondo, unas castañuelas y un taconeo que se va acercando a la escena...

ALFONSO XEN RABANAL

(De su blog Crónicas para decorar un vacío)

sábado, 20 de febrero de 2010

Plas, plas, plas


Dice Alex de la Iglesia en el discurso de los Goya:

"Creemos que somos artistas, genios alternativos, creadores. Antes de todo eso, somos trabajadores"

Y yo contesto:

Plas, plas, plas. Sin asomo de ironía, ¿eh? Agradecida de escuchar en un discurso oficial una idea que se me viene a la cabeza muy a menudo, cada vez que oigo la palabra artista casi como sinónimo de persona especial, tocada por los dioses, por encima de los demás.
Para leer el discurso completo -en el que, por cierto, la palabra más repetida fue "humildad"- pincha aquí.

viernes, 19 de febrero de 2010

jueves, 18 de febrero de 2010

¿Esto no se llama timo?

Vamos, que si yo compro un número de lotería y vendo participaciones por encima del valor que me ha costado, eso es ilegal, ¿verdad? Pues si a cada tarjeta del SER no le corresponde un aparcamiento, sino que participa en un sorteo en el que hay más coches que plazas.... pues lo mismo, ¿no?

miércoles, 17 de febrero de 2010

Las chicas de La Sexta


En cuestión de televisión, prácticamente me bastaría, salvo alguna excepción, con que La Sexta fuera la única cadena que siguiera emitiendo. Entre las excepciones, hay alguna gloriosa, como Muchachada Nui, pero dado las horas a las que lo emiten, soy de las que me lo bajo y lo veo cuando puedo; o algunos documentales igualmente maltratados con horas de emisión intempestivas.

Como decía, de La Sexta saco casi todo lo que me interesa de la tele: noticias, fútbol y, sobre todo, humor crítico e inteligente. Creo que hay pocas cosas que agradezca más que el hecho de que me hagan reír mientras me hacen pensar, tal y como lo hacen, el Gran Wyoming (aunque él no se hubiera puesto el "Gran", se lo pondría yo), Buenafuente y, un poco por debajo, los chicos de Sé lo que hicísteis (personalizo en las estrellas de cada programa, pero soy consciente de que hay que incluir a todo el equipo que trabaja en El intermedio, Buenafuente y SLQH). Sólo por esta pandilla, a mi juicio, la tele sube enteros en dignidad e inteligencia, siempre sin dejar de sacarle punta a las indignidades de otros.

Pero hay algo que me jode especialmente de La Sexta, algo, por cierto, que hasta el propio Ángel Martín ha criticado en una entrevista (lo cual le honra). Y es que no entiendo por qué prácticamente todas las mujeres que dan la cara en La Sexta (presentadoras, periodistas, colaboradoras, humoristas) tengan que ser pibonazos. No les niego su profesionalidad, en algunos casos más que patente. Pero ¿no parece demasiada casualidad que todas TODAS tengan que ser tan guapas como modelos? Sobre todo cuando, por ejemplo, las reporteras de Sé lo que hicísteis se acercan a famosos extranjeros y demuestran que no saben hablar inglés. Eso sí, a muchos de ellos les da igual lo del inglés, les bata con alabar las piernas, los ojos o la sonrisa de la reportera de turno. Aunque el espectador se quede sin saber de qué coño están hablando.

Me parece que, primando el color de ojos de la entrevistadora sobre todo lo demás, entre todos le hacen flaco favor y demuestran poco respeto por el periodismo, los espectadores y las mujeres.

viernes, 12 de febrero de 2010

Hoy me gustaría compartir esta info con vostros

...cuando uno se entera de ciertas artimañas, legales o no, es bueno que las comparta con los demás, a modo de encontrarle sus aristas, y en esta búsqueda, conseguir el antídoto necesario, si es posible, para que los incautos de siempre -si lo somos- al menos no lo seamos por desconocimiento; claro que, el que no sabe, es como el que no ve.
Llegó a mi buzón de correo electrónico procedente de un colega, un aviso a modo de que se difundiera una serie de usos -que desconocemos por completo- de nuestros teléfonos móviles; y más que el cabreo que le entra a uno por el desconocimiento de tal o cual información y que la mayoría de las veces la deberíamos de saber, me he dicho, coño, pues no está demás hacerme eco en este espacio, y cuanto más peña lo sepa mejor:

Cosas que tu teléfono móvil puede hacer (y que tú no sabes) y sería bueno que lo supieses:

· ¿Dejaste las llaves dentro de tu coche y estás lejos de casa donde tienes otro control remoto para abrirlo? Pues bien, la solución está en que llames a tu casa y que alguien acerque el mando de apertura al teléfono. Tú tendrás que mantener el teléfono a aproximadamente 20 cms de distancia de la puerta del coche. Al hacer esto… ¡Bingo, los seguros saltan! Esto también sirve para el Maletero.

· ¿Se te agotó la batería del teléfono móvil? Todos los móviles tienen una reserva de carga en sus baterías que al marcar *3370# automáticamente se activa, dándote hasta un 50% de carga adicional. Cuando vuelvas a recargar tu teléfono, volverá a recargarse automáticamente y tendrás otra reserva para otra ocasión.

¿Qué hacer si te roban el móvil? Los comerciantes de móviles mantienen oculta esta información para que el ladrón siga utilizando el servicio y consumiendo y, a su vez , la víctima del robo compre otro teléfono y siga consumiendo también. Necesitas obtener el número de serie de tu equipo. Para obtener el número de serie marca *#06# SIN LLAMAR y sin más, en el visor aparece un código. Este código único en todo el mundo es el número de serie de tu equipo. Toma nota del mismo y consérvalo en un lugar seguro. Si te roban el móvil, avisa al operador de tu compañía y dale este código. Esto va a permitir que el móvil sea bloqueado completamente, aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM. Probablemente no recuperes tu móvil, pero por lo menos vas a tener la seguridad de que quien lo haya robado no va a poder utilizarlo nunca. LO MAS IMPORTANTE de esto es que si toda la gente conociera este truquito, el robo de móviles seria inútil. Así que reenvíalo a todos tus conocidos. Y no olvides anotar tu número de serie en un lugar seguro.



Por cierto y hice la prueba con mi phone, y es totalmente verídico, o sea, a modo de notario, doy fe. (wno, menos el tema del robo, lo cual por suerte, todavía no me ha sucedido.

Parque Aluche


En mis veinte años de vida en el barrio de Aluche, sólo escuché llamar a este parque así: Parque Aluche. Allí íbamos a las fiestas del barrio, a ver jugar al fútbol a los chicos que nos gustaban, a comer pipas, a beber cerveza, a darnos el lote... siempre en el parque Aluche. Por eso no me sorprendió enterarme hace poco que la asociación de vecinos del barrio había pedido al ayuntamiento que cambiara su nombre oficial -parque Arias Navarro- por el nombre que los vecinos siempre han utilizado.

Pero...

"El Partido Popular se ha negado este miércoles a cambiar el nombre oficial al parque Carlos Arias Navarro, en el distrito Latina y por todos conocido como parque de Aluche, con el argumento de que igual que Madrid honra a sus alcaldes Tierno o Rodríguez Sahagún puede honrar también al alcade que después fue presidente del último gobierno de la dictadura franquista."
(se puede seguir leyendo aquí, en Madridiario)

Pos vale. Para todos seguirá siendo el parque Aluche, le pese a quien le pese la realidad.

jueves, 11 de febrero de 2010

Mensaje de Avaaz: la grave situación de los gays en Uganda

Queridos amigos y amigas,

El parlamento de Uganda está a punto de aprobar una ley que contempla penas de prisión o de muerte para las personas gays. Levantemos un clamor mundial masivo para detener esta brutal iniciativa:

El parlamento de Uganda se dispone a aprobar una brutal ley que impondría a las personas homosexuales penas de prisión e incluso de muerte.

Un clamor internacional de críticas llevó al Presidente a ordenar una revisión. Pero tras una despiadada campaña orquestada por lobbies extremistas, existe la posibilidad de que el proyecto de ley se apruebe, abriendo la puerta a persecuciones y violencia generalizadas.

La oposición a la ley crece día a día, incluyendo la de la Iglesia Anglicana. El activista por los derechos gays Frank Mugisha escribe: Esta ley nos pone en serio peligro. Por favor, firmen la petición y pidan a otros que nos apoyen: si logramos una gigantesca respuesta mundial, nuestro gobierno se dará cuenta de que Uganda quedará aislada internacionalmente por la ley propuesta, y acabará retirándola.

A la espera de una decisión en los próximos días, sólo una irresistible ola de presión mundial podrá salvar la vida de Frank y de muchas otras personas. Construyamos una enorme petición para detener esta mortífera ley para los gays: haz clic aquí para unirte a esta acción y luego reenvía este email.

http://www.avaaz.org/es/uganda_rights/?vl


La petición será entregada al Presidente Museveni, a miembros del Comité de Revisión del parlamento y a embajadas de Uganda en todo el mundo esta misma semana, así como a gobiernos donantes.

El proyecto de ley establece cadena perpetua para cualquiera que sea condenado por tener relaciones con otras personas del mismo sexo e impone la pena de muerte a los "infractores recurrentes". Activistas y miembros de ONG que trabajan para prevenir el contagio del VIH podrían ser encarcelados con penas de hasta 7 años por "promover la homosexualidad". ¡Y cualquier ciudadano se arriesga a pasar hasta 3 años en prisión si no denuncia a la policía las actividades homosexuales de las que tenga conocimiento en un plazo de 24 horas!

Los defensores de la propuesta de ley afirman que reivindica la cultura nacional, pero sus mayores detractores provienen de Uganda. El Reverendo Canon Gideon Byamugisha es uno de los muchos que nos han escrito. Estas son sus palabras:

Esto viola nuestra cultura, nuestras tradiciones y los valores religiosos que nos enseñan a estar en contra de la intolerancia, la injusticia, el odio y la violencia. Necesitamos leyes que protejan a la gente, no que les humillen, ridiculicen, persigan y maten en masa.

Con nuestro rechazo a esta peligrosa iniciativa legal y nuestra solidaridad con la creciente oposición contra dicha ley, podemos ayudar a marcar un precedente crucial. Ofrezcamos un apoyo masivo a los defensores de los derechos humanos en Uganda, y salvemos la vida de muchos al detener esta ley. Firma aquí y luego díles a tus amigos y familares:

http://www.avaaz.org/es/uganda_rights/?vl


Con esperanza y determinación,

Alice, Ricken, Ben, Paul, Benjamin, Pascal, Raluca, Graziela y todo el equipo de Avaaz

Más información:

Propuesta anti-gay de Uganda podría cambiar, BBC Mundo:
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/02/100205_2345_uganda_gay_ley_jrg.shtml


Pena de muerte - Uganda: Parlamento discute castigo a homosexuales, IPS Noticias:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=94213


-------------------------


¿Quieres contribuír con Avaaz? Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro pequeño equipo de campañas se asegura que aún la más pequeña donación tenga un muy alto impacto: clic aquí para donar!.


ACERCA DE AVAAZ

Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. "Avaaz" significa "voz" en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra.

Haz clic aquí para saber más sobre nuestras campañas más importantes.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Contra las comisiones cobradas por los bancos



Esto es una viñeta de Forges, pero ambas informaciones, la de las comisiones y la de las ganancias de los bancos, son terriblemente ciertas.

Hay una página en la que se puede firmar en apoyo de este texto:

To: Asociación Española de Banca (AEB) y Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA)

El terremoto de Haití ha disparado en los últimos días las donaciones de ciudadanos a distintas ONG vía transferencia bancaria. Pero la mayoría de las entidades bancarias, lejos de renunciar a las comisiones que cobran por este tipo de transacciones, han seguido cobrándoselas a los clientes que han donado su dinero a esta causa humanitaria.

Esta misma situación se produjo en 2004, con la campaña solidaria que generó el tsunami que arrasó el sudeste asiático, pero seis años después numerosas entidades bancarias siguen utilizando las mismas prácticas.

Los propios bancos y cajas han manifestado que devolverán dichas comisiones, pero sólo a quienes lo reclamen.

Los abajo firmantes solicitamos que bancos y cajas devuelvan sistemáticamente el dinero que han cobrado por este tipo de operaciones a los ciudadanos que han realizado donaciones en beneficio de Haití o, en su defecto, que se comprometan (y justifiquen que lo hacen) a entregar a la asociación/ONG a la que iba destinada la donación el dinero cobrado en concepto de comisión.

http://www.petitiononline.com/comis20m/petition.html

Yo puedo oír sus carcajadas. Su falta total de respeto ni compasión por nada.

martes, 9 de febrero de 2010

Manifiesto: "Famosos y mendigos", una inicitativa lamentable


Recojo y me hago eco del manifiesto que Olga ha colgado en su blog Desde la Calle:

“Queremos hacer público nuestro profundo malestar ante la iniciativa anunciada por la cadena Antena 3 Televisión de iniciar la emisión en breve del programa Famosos y mendigos.

Nos parece lamentable que se utilice la dramática realidad de las personas sin techo para producir un docu-reality con la colaboración de un reparto de personajes públicos que acceden a convertirse por unos días en personas sin hogar sin otra finalidad que ofrecer a la audiencia un producto orientado exclusivamente, una vez más, a convertir en espectáculo la realidad de la exclusión social.

Rechazamos de manera rotunda una iniciativa mediática de esta naturaleza, que para su realización está intentando comprometer de manera subrepticia a los centros y servicios para las personas sin hogar de nuestras entidades, falseando los objetivos expuestos por los responsables de la productora Zeppelin, realizadora del espacio.

Los responsables del espacio dicen que pretenden “enseñar la dureza del día a día en las calles”, así como “mostrar el grado de invisibilidad al que llegan los sin techo”, “dar voz al colectivo para conocer sus necesidades, motivaciones, aspiraciones”, “dar un enfoque positivo al programa: queremos ser capaces de huir de los estereotipos que vinculan la vida en la calle al alcohol o las drogas” y “enseñar al público que existen organismos que hacen este trabajo a diario y tratan de hacer la vida un poco menos difícil a personas que viven situaciones muy complicadas”.

Sin embargo, entendemos que todos estos legítimos objetivos quedan desautorizados con un formato de programa como el que utiliza Famosos y mendigos.

Esta iniciativa se aprovecha de la dimensión pública de sus colaboradores para ofrecer un espectáculo mediático sobre una realidad social traumática que afecta a muchas personas con experiencias personales muy dolorosas y que merecen por parte de todos, y especialmente de los medios de comunicación social, el máximo respeto hacia su integridad, su dignidad y su intimidad, sobre todo en cuanto atañe a la defensa de sus derechos y del acceso a los mismos que tienen o deberían tener.

Por todo ello, apelamos a la responsabilidad de Antena 3 TV como servicio público de información para reconsiderar la viabilidad de ese proyecto audiovisual, al tiempo que renovamos nuestra oferta de colaboración permanente con esa cadena y con todos los medios de comunicación para trabajar juntos en la sensibilización de la sociedad en la realidad de la exclusión social de que son víctimas las personas sin hogar. Invitamos también a todos los ciudadanos a seguir avanzando en la acogida y el máximo respeto hacia la maltrecha dignidad de los sin techo y a comprometerse a fondo en la defensa de sus derechos humanos.”

Firman: Arrels Fundació, Faciam, Fundació Desenvolupament Comunitari, Fundación Lesmes, Fundación Rais, Associació Rauxa, Cáritas Española, Provivienda, Associació Prohabitatge, Red ACOGE, Solidarios para el Desarrollo.

(Copiado del blog Con cartones por la calle. Una pregunta: ¿se puede hacer algo? ¿Se están recogiendo firmas, se puede colapsar el correo de Antena 3? Voy a tratar de enterarme por mi cuenta, pero si alguien lo sabe, por favor, que lo diga.)

domingo, 7 de febrero de 2010

Señora azul(II): El hijoputa

Ya está. Siempre igual. Se veía venir. Se ha armado el follón. Y es que se lo he dicho cien veces al Venancio, que no entrase al trapo, pero da lo mismo, como el que oye llover. Y es que “el medallas” lo tenía enfilado, que si soltar la gallina, que si todas mías, que arrastro, arrastro, arrastro. Y venga a golpear con los nudillos sobre el tapete, arrastro y golpe, arrastro y golpe, cada vez más fuerte, cada vez con más mala intención. Hasta que el Venancio ha dicho lo que ha dicho. Y no lo que ha dicho, sino cómo lo ha dicho. Ya está bien y tres segundos después, tres segundos intensos que cortaban el aire, hijoputa.
“El medallas”, que otra cosa no, pero el oído lo tiene como un chaval, que qué dices, que lo vuelvas a repetir, que te voy a partir la cara. Pero el Venancio estaba tranquilo, le miraba duro, pero no se inmutaba. Digo lo que dijo tu presidenta el otro día, sin mirar a nadie. Que si te estás cachondeando de mí, que no ha nacido quién, que te voy a soltar una hostia que ya verás. Y se puso de pie con la vena de la frente hinchada a punto de reventar, los ojos como huevos de pato fuera de las órbitas y las manos blancas de apretarlas sobre la mesa. Eso, que yo no he mirado a nadie y que si toda una presidenta de la región puede ir diciendo eso, que él también, que ya pedirá perdón a los que se sientan aludidos y todo arreglado. Eso ha sido el detonante, lo del perdón a los aludidos. Yo, la verdad no me estaba enterando de nada, pero sabía que allí iban a saltar chispas. Cogí al Venancio por los hombros y le dije que nos íbamos, que la cosa se estaba poniendo mala. Pero el Venancio se soltó y le dijo “al medallas” no sé qué de Cobo y del valenciano, que a la presidenta también tenía que meterle mano el comité, porque si no, aquí no hay justicia como no hay dios. Me cago en la leche, negar a dios delante del “medallas”. Se levantó echo una furia y le soltó al Venancio un guantazo, flácido pero acertado, que le mandó la dentadura postiza al otro rincón de la sala de juegos.
Los separamos claro, como a niños que se lían a trompadas en el recreo, y que si el rojo este de los cojones no niega a nuestro señor, y que hay que tener poca vergüenza para venir vosotros a darnos clase de legalidad y el Venancio, que si sois todos unos fasas y que esto no ha cambiado nada de nada en cincuenta anos, o algo así, porque sin dentadura no se le entiende nada.
El caso es que la partida de hoy ha acabado como hacía tiempo que me imaginaba iba a acabar. Y me joroba, porque esos ratejos de cartas son casi los mejores del día.
Luego me he ido a la sala de interné, a ver qué era eso del hijoputa y la presidenta. Y he visto lo que a continuación les enseño.






A mi, la verdad, me cuesta creer que una señora tan culta, marquesa o duquesa o algo así, tan leída, que siempre sonríe a todos, diga esas palabrotas. Seguro que todo es un montaje del de los zapatos o del otro, del alcalde, el e los juegos, que con esa cara de mosquita muerta seguro que hace de las suyas. Además, estas cosas de los de arriba, ¿a quién le importan?

...

...OTRO MUNDO NO ES POSIBLE, NI SI QUIERA NECESARIO; OTRO MUNDO ES IMPRESCINDIBLE.

Es curioso esto del mundo internauta. Por más que quiera uno no deja de sorprenderle. Resulta que durante estas pasadas y pesadas fiestas navideñas, llega a mi buzón –supongo que al de otros también- el típico e-mail deseándote lo bueno, de lo bueno lo mejor, y de lo mejor lo superior; esta felicitación que digo y que me afecta, viene acompañada de un archivo adjunto en formato de power point, con mensaje claro, contundente, de estos que te remueve la conciencia y algo más, con imágenes bastantes ilustrativas de lo que, nosotros, como seres humanos somos capaces de hacer, o cuando no, de llegar a consentir; al finalizar el archivo, acababa con una frase de tipografía considerable, entrecomillada y de un color bastante chillón; así decía la frase…OTRO MUNDO ES POSIBLE, frase tópica, típica y posiblemente necesaria. Ya sabía de la frase, y creo que la mayoría también la conocéis, pues es bastante recurrente; frase, por otro lado, que poco o nada te llama la atención, cuando lo que verdaderamente acojona son las imágenes que trae el archivo en cuestión; imágenes éstas, bastante usadas en el mundo internauta, y como no podría ser de otra manera, muy adecuadas para el intento de remover nuestra conciencia pixelada y atraer la solidaridad a una causa perdida y concreta. No obstante, perfectamente, se pueden hacer una idea con lo sucedido hace bien poco con la terrible catástrofe de Haití, que para movilizar la conciencia, hay que recurrir a la imagen más caótica e impresionante y ésta nos rasque el bolsillo solidario que limpia todas las conciencias. Ahora, a tiempo pasado y hablando de imágenes y revuelto de tripas, me preocupa especialmente la solidaridad que desprende la gente cuando le sirven al mediodía un plato de catástrofe traída del culo de mundo y donde muchas de las almas caritativas para la ocasión dudo mucho si serían capaces de ubicar. Pero por otro lado, si sirve de algo y al menos toda esta solidaridad de ocasión se canaliza como es debido y llega a sus destinatarios, oye pues mira, de algo habrá servido. Lo malo es, que si de alguna manera no eres visible, no existes, y si para ser visible se precisa de la agonía y la extenuación algo no funciona en nuestra moderna sociedad. Sigo y termino con lo del archivo dichoso. Decía que, Entre todas las imágenes había una concreta y que me llamó algo más la atención que las demás, si acaso, por poco manida, pues la imagen tenía poco tiempo-vida en la red y ya estaba incluida –esto también me llamó la atención- en un power point pues la reconocí cercana en el tiempo, ya que días antes estuve visitando un blog con un articulo muy ilustrativo; este es el blog que digo, y que es altamente recomendable: http://desdeelotroladodelmuro.blogspot.com/ ( a continuación lo que copipasteo es el post entero de dicho blog y de donde es la fotografía que también copipasteo) http://desdeelotroladodelmuro.blogspot.com/2009_12_01_archive.html feliz mundo feliz




El árbol de Navidad de los pobres...( " Ojalá que el alcalde nos regale las luces para que se mire bonito ...",didjerón )...


(Cada juguete viejo que encuentran en el basurero del puente Guacerique- en Tegucigalpa; Honduras -lo guardaban para decorar el “árbol de Navidad de los pobres”. /Foto de "El Heraldo de Tegucigalpa ")

En Tegucigalpa (Honduras) un grupo de "pepenadores " (recogedores de basura) del puente Guacerique han pasado entre la basura muchas navidades, pero ninguna nochebuena, aunque para con estas navidades soñaron con que fuese diferente. Desde hace cuatro meses, estos recogedores de basura (pepenadores), han convertido un árbol que está en las cercanías en su símbolo de Navidad.

Estas personas que se ganan la vida recolectando material reciclable, han buscado juguetes viejos y rotos para decorar lo que ellos llaman el “árbol de Navidad de los pobres”, porque es para alegrar a los niños de la calle.

Juguetes como osos panda, muñecas y peluches, cuelgan de las viejas ramas del árbol.

Tony Rivera y Alfredo Escobar Palma, son los artífices de esta idea, que para algunos parece una locura, pero ellos lo único que quieren es alegrar un poco a los niños de la calle.

“Ojalá que el alcalde nos regale las luces para que se mire bonito y el 24 a las 12:00 se acuerden de nosotros y nos traigan un tamal”, dijeron...

Definitivamente hay otros mundos, pero están en este: El árbol de Navidad de los pobres...("Ojalá que el alcalde nos regale las luces para que se mire bonito ... ", dijeron )...

viernes, 5 de febrero de 2010

Señora azul (I)

Dicen por ahí... pero, vamos, no sé qué pensar... dicen eso de que no se puede ver la tele, vamos, la tele de Madrid, la de los madrileños... no que no se pueda ver, a ver si nos entendemos, que verse si se ve, pero que nadie la mira. Y eso que echan buenas películas, de esas antiguas del oeste que son las preferidas de los vejetes, pero, como las echan por las tardes, a la hora de la siesta, no las ve nadie aunque tengan la tele encendida. Pero vamos, no va por ahí la cosa. La cosa va, eso dicen, de que por lo visto cuando dan el parte, las noticias digo, porque ustedes lo del parte no lo conocieron, parece ser que no se limitan a informar. Eso dice el Abundio, que cambian las palabras de sitio con tal de joder. Así dice, mismamente. Y que el que manda en España lo hace todo mal, el de los zapatos, digo, y el que manda en la capital, el de los juegos, también es un borrico y la única que se salva es la otra que también manda, la que siempre da besos a los jubilados, que al parecer, lo hace pero que muy bien. Total, que es un lío entre mangantes, porque ya decía mi padre eso de que el mandante buen mangante es. Yo la verdad, no sé qué pensar, porque no entiendo nada las veces que he intentado saber de los sucesos del día. Amén de que no me entra en la mollera que las noticias no sean realidad, porque si no, ¿a qué le llaman informativo?
En fin, que no sé qué pensar, porque el Abundio y compañía siempre han sido un poco rojillos y se les ve el plumero. Y, si no, ya les contaré lo de los cacharros esos del aparcamiento de pago en Carabanchel, que parecían maquis en comando nocturno, con la boina hasta las cejas y la cara tiznada de carbón y sus palancas de hierro y los botes de pintura como en el 36... pero bueno, esa, esa es otra historia.

Bueno, para ir terminando y demostrar que de algo me sirven las clases de interné en el hogar del pensionista, aquí les dejo unas imágenes de la que, al parecer, manda bien y quiere mandar más y mejor. A mí, la verdad, me cae bien la chica porque el día que inaguró la sede, se acercó y me dio un beso. Y no sólo eso, que me sonrió y todo. Muy rápido, es verdad, pero el beso sí que me lo dio, vamos que me lo dio. Y con unos ojillos de pícara que se le ponían...


Mensaje de Avaaz: El Chernobyl de la Amazonia

Queridos amigos y amigas,



La gigante petrolera Chevron se enfrenta a una derrota histórica en un juicio por el vertido de residuos tóxicos en la Amazonía. Ayudemos a que los pueblos de la selva ecuatoriana obtengan un triunfo ante la opinión pública y en el proceso legal, presionando al nuevo CEO de Chevron para que limpien su desastroso legado y detengan sus sucias tácticas para evadir responsabilidades:



Una sentencia definitiva es inminente tras una larga batalla legal entre la poderosa petrolera Chevron y un grupo de valerosos indígenas de la Amazonía ecuatoriana, quienes buscan la reparación del daño causado por el vertido de miles de millones de residuos tóxicos en la selva.

Si la compañía Chevron es sancionada a pagar miles de millones en concepto de daños y perjuicios, daremos un enorme paso adelante en la lucha por conseguir que los grandes contaminadores del planeta rindan cuentas. Alertada por una posible derrota, la gigante petrolera ha puesto en marcha una agresiva campaña de lobby para descarrilar el proceso judicial.

Pero el nuevo Director Ejecutivo de Chevron, John Watson, sabe que la empresa y su reputación están en la picota, y se muestra cada vez más preocupado ante los posibles riesgos de una campaña pública de denuncia. ¡Aumentemos la presión aún más! Firma la petición exigiendo a Watson y a Chevron la limpieza de su desastroso legado en Ecuador, y se la entregaremos directamente a ellos, a sus accionistas y a la prensa norteamericana. Haz clic abajo para actuar ahora:

http://www.avaaz.org/es/chevron_toxic_legacy/?vl

Con el paso de los años, acciones ciudadanas como ésta han ayudado a transformar las políticas de algunas de las corporaciones mundiales más poderosas. Pero la mayor parte de las corporaciones de los hidrocarburos sigue gastando cientos de millones de dólares cada año en campañas de lobby y de relaciones públicas. ¿Su objetivo? Influenciar las políticas climáticas y energéticas, y negar cualquier responsabilidad en materia medioambiental o de derechos humanos. Chevron es uno de los principales infractores.

Desde 1964 a 1990, Texaco (ahora propiedad de Chevron) vertió deliberadamente miles de millones de litros de residuos tóxicos provenientes de sus operaciones petrolíferas en la selva amazónica ecuatoriana, posteriormente abandonando el país sin proceder a una limpieza adecuada de la contaminación causada. Ahora, amenazada por una derrota judicial, Chevron está recurriendo a maniobras jurídicas, y a influyentes empresas de relaciones públicas y grupos de presión para silenciar las voces críticas y evitar responsabilidades por el enorme desastre ambiental y humano que ha provocado.

Chevron ha declarado en repetidas ocasiones que no pagará por la limpieza, ni siquiera en el caso de que así se ordene judicialmente, y han llegado a decir: "Vamos a luchar contra esto hasta que el infierno se congele. Y entonces lucharemos contra él en el hielo". Su estrategia más reciente: presionar al gobierno de los EE.UU. para que intimide a Ecuador y lograr que el caso sea archivado.

No podemos quedarnos sentados y ver cómo Chevron se burla la justicia: construyamos una masa crítica de apoyo para que los pueblos la selva ecuatoriana ganen este crucial combate, ante el tribunal de la opinión pública y ante la la ley. Haz clic aquí para firmar la petición y enviar un mensaje ensordecedor al nuevo jefe ejecutivo de Chevron, John Watson:

http://www.avaaz.org/es/chevron_toxic_legacy/?vl


Los ciudadanos de Ecuador y de todo el mundo se están uniendo para hacer frente a una de las multinacionales más poderosas y contaminantes del mundo. Si logramos la victoria, daremos otro gran paso hacia un futuro de responsabilidad corporativa, respeto a los derechos humanos y protección del medio ambiente. ¡Unamos nuestras voces, y circulemos este mensaje hoy mismo!

Con esperanza y determinación,

Luis, Paula, Benjamin, Pascal, Paul, Alice, Ricken, Graziela y todo el equipo de Avaaz

PD: Esta campaña es parte de un esfuerzo conjunto más amplio liderado por Amazon Watch, Rainforest Action Network y otras organizaciones ambientalistas y de derechos humanos de todo el mundo.

Más información:


Texaco Tóxico, el sitio de la campaña por la defensa de la Amazonía de Amazon Watch, que incluye un video de las comunidades indígenas de la Amazonía ecuatoriana al nuevo CEO de Chevron John Watson pidiéndole limpiar su legado de contaminación masiva, muerte y sufrimiento.
http://www.texacotoxico.org/


El Nuevo Herald: "Revelan presiones de Chevron a Ecuador", AP.
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/story/627736.html/


ADN, "Indígenas de Amazonía ecuatoriana recuerdan 16 años de juicio contra Chevron-Texaco":
http://www.adn.es/internacional/20091006/NWS-0108-Indigenas-Amazonia-Texaco-ecuatoriana-recuerdan.html


El Mundo, "Pablo ha arrinconado a la gran petrolera del Amazonas":
http://www.elmundo.es/magazine/2008/453/1211976633.html


ChevronToxico, página web de la campaña de Amazon Watch: "Clean Up Ecuador" (en inglés):
http://chevrontoxico.com/


Politico, "La campaña de lobby de Chevron se vuelve en su contra" (en inglés):
http://www.politico.com/news/stories/1109/29560.html


"CRUDE: El Verdadero Precio del Petróleo"", aclamado documental de Joe Berlinger que narra esta épica batalla para lograr que la petrolera Chevron rinda cuentas por la masiva contaminación de la Amazonía ecuatoriana - sitio oficial (en inglés):
http://www.crudethemovie.com/

miércoles, 3 de febrero de 2010

Más estudios delirantes (3)


Más allá de que tu equipo marque un gol y te vayas a la cama contento...que eso yo como ciudadana no tengo derecho a juzgarlo... pero lo que sí puedo preguntarme:
¿Es esto una investigación real llevada a cabo por un organismo público? ¿Qué fondos se usan para hacer un estudio así? ¿Quién lleva a cabo esta investigación? Y sobre todo, ¿para qué?
¿Le pedirán a Iniesta a partir de ahora que marque o no marque según interese a la política de natalidad?
¿Flipáis conmigo?

lunes, 1 de febrero de 2010

Dice Don Silvio...

Dice Don Silvio:

"Una disminución de inmigrantes ilegales significa una reducción de las fuerzas que van a engrosar las filas de las organizaciones criminales".

Permítame, Don silvio, que le parafrasee:

"Una disminución de políticos significaría (presuntamente) una reducción de las fuerzas que engrosan las filas de las organizaciones criminales, o al menos de sus cómplices".

El presuntamente lo pongo porque veo los telediarios y los programas de prensa rosa, y ahora se estila mucho para decir lo que sea, y a la vez no decirlo.... aunque ¿por qué Don Silvio puede permitirse ahorrarse el "presuntamente", y así insultar o prejuzgar a los inmigrantes ilegales equiparando inmigración y delincuencia sin que nadie le exija responsabilidades? Porque todos somos presuntos, ¿o no?